Gesamtergebnisrechnung Investopedia Forex

Umfassende Erträge BREAKING DOWN Umfassende Erträge Per definitionem ist das Gegenteil des Wortes umfassend unvollständig, leer, begrenzt oder eng. Manche mögen sagen, es ist ausschließ - lich etwas oder unvollendet in irgendeiner Weise. So ist es nicht verwunderlich, dass, wenn Buchhalter von Detail sprechen, sie das Wort umfassende verweisen. Je umfassender ein Jahresabschluss, desto detaillierter. Gesamtergebnis Einer der wichtigsten Jahresabschlüsse ist die Erfolgsrechnung. Es bietet einen Überblick über Umsatz und Aufwendungen, einschließlich Steuern und Zinsen. Am Ende der Gewinn-und-Verlust-Rechnung ist der Reingewinn oder das Ergebnis, aber der Reingewinn der Gewinn - und Verlustrechnung ist nicht unbedingt inklusive. Das heißt, es enthält nur Einkünfte aus dem operativen Geschäft. Dies sind die Aktivitäten, die aufgrund des Unternehmens Geschäftsmodell und tagtäglichen Aktivitäten auftreten. Es gibt Zeiten, in denen Unternehmen, vor allem große Unternehmen, Geld von der Wertveränderung bestimmter Vermögenswerte verdienen oder verlieren. Diese Änderungen finden sich auf der Kapitalflussrechnung, der Nettoeffekt auf das Ergebnis wird jedoch in der Gesamtergebnisrechnung in der Gesamtergebnisrechnung erfasst. Ein paar Beispiele Für ein persönliches Finanzen Beispiel, sagen ein Mitarbeiter gewann die Lotterie. Die Lotteriegewinne gelten als ein Teil seines steuerpflichtigen oder vollständigen Einkommens, aber nicht regelmäßiges Einkommen. In der Unternehmenswelt umfassen umfassende Ertragsbeispiele unrealisierte Gewinne und Verluste aus zur Veräußerung verfügbaren Kapitalanlagen. Das Gesamtergebnis beinhaltet auch Cash Flow Hedges. Die sich je nach Wert der Wertpapiere am Markt ändern können, und von der zur Veräußerung gehaltenen Schuldtiteln bis zur Endfälligkeit gehaltene Schuldtitel, die nicht realisierte Gewinne oder Verluste darstellen können. Gewinne oder Verluste können auch aus Währungsumrechnungen entstehen. Gewinne oder Verluste aus Pensionen und / oder Pensionsrückstellungen werden ebenfalls im Gesamtergebnis erfasst. In der Regel sind Elemente, die in diesen Kategorien fallen selten aber sie sind nicht immer ungewöhnlich in der Natur. Zum Beispiel, wenn der Aktienmarkt eine Höhe im Jahr 2000 erreicht haben, verzeichneten viele Unternehmen Gewinne aus dem Gesamtumsatz aus Kapitalanlagen, die im Wert geschätzt hatten. Diese Aufwertung und die Gewinne aus dem Verkauf dieser Anlagen haben zu einem Ergebnisanstieg geführt. Änderungen des Gesamtergebnisses können auch die Erträge deflationieren. Gewinn - und Verlustrechnung und sonstiges Gesamtergebnis In diesem Artikel werden die aktuellen Regeln und die konzeptionelle Debatte erläutert, wo in der Gesamtergebnisrechnung die Gewinne und Verluste zu erfassen sind, dh wann sie erkannt werden sollen Im Ergebnis und im sonstigen Ergebnis erfasst. Ferner erörtert sie die Aussprache darüber, ob es zweckmäßig ist, Gewinne oder Verluste zweimal anzuerkennen. Die Wertentwicklung eines Unternehmens wird in der Gewinn - und Verlustrechnung und im sonstigen Ergebnis erfasst. IAS 1, Darstellung des Abschlusses. Definiert die Gewinn - und Verlustrechnung als Summe aus Erträgen und Aufwendungen ohne die Bestandteile des sonstigen Gesamtergebnisses. Das sonstige Ergebnis (OCI) wird als Ertrags - und Aufwandsposition definiert (einschliesslich Umklassifizierungsanpassungen), die nicht in der Gewinn - und Verlustrechnung erfasst werden, soweit dies nach anderen IFRS erforderlich oder zulässig ist. Das Gesamtergebnis wird als die Veränderung des Eigenkapitals während eines Zeitraums definiert, der sich aus Transaktionen und anderen Ereignissen ergibt, mit Ausnahme derjenigen, die sich aus Transaktionen mit Eigentümern in ihrer Eigenschaft als Eigentümer ergeben. Es ist ein Mythos und einfach falsch, anzugeben, dass nur realisierte Gewinne in den Gewinn oder Verlust (PL) einbezogen werden und dass nur unrealisierte Gewinne und Verluste in die OCI einbezogen werden. Beispielsweise werden Gewinne aus der Neubewertung von Grundstücken und Gebäuden, die gemäß IAS 16, Sachanlagen (IAS 16 PPE) bilanziert werden, im OCI erfasst und im Eigenkapital in den Sonstigen Bestandteilen des Eigenkapitals (OCE) kumuliert. Auf der anderen Seite resultieren Gewinne aus der Neubewertung von Grundstücken und Gebäuden gemäß IAS 40, Investment Properties. Werden in PL anerkannt und sind Bestandteil des Bilanzgewinns (RE). Beide Gewinne werden nicht realisiert. Dasselbe trifft auch auf die Gewinne und Verluste des finanziellen Vermögenswertes von Beteiligungen zu. Werden diese finanziellen Vermögenswerte gemäß IFRS 9, Finanzinstrumente (IFRS 9) bei der Auflegung als Fair Value durch Sonstiges Comprehensive Income (FVTOCI) designiert, werden die Gewinne und Verluste im OCI erfasst und im OCE kumuliert. Wenn das Management beschließt, diese Wahl nicht vorzunehmen, wird die Investition in der Verzugsposition als "Fair Value Through Profit or Loss" (FVTPampL) bezeichnet und die Gewinne und Verluste werden in PL anerkannt und werden Teil der RE. Es gibt derzeit keine übergreifende Bilanzierungstheorie, die begründet oder erklärt, in welchem ​​Teil der Darstellung Gewinne und Verluste ausgewiesen werden sollen. Der IASB-Rahmenkonzept für die Finanzberichterstattung schweigt in dieser Angelegenheit. Also, anstatt eine klare Prinzipien basiert Ansatz, was wir derzeit haben, ist eine regelbasierte Ansatz für diese Frage. Es ist bis zu den einzelnen Rechnungslegungsstandards zu leiten, wenn Gewinne und Verluste in OCI gemeldet werden sollen. Dies ist eindeutig ein unbefriedigender Ansatz. Es ist verwirrend für die Benutzer. Im Juli 2013 veröffentlichte der International Accounting Standards Board (IASB) ein Diskussionspapier zu seinem konzeptionellen Rahmen für die Finanzberichterstattung. Dabei ging es um die Frage, wo Gewinne und Verluste zu erfassen sind. Sie schlägt vor, dass der PL die primäre Quelle für Informationen über die Rendite sein sollte, die ein Unternehmen zu seinen wirtschaftlichen Ressourcen in einem Zeitraum gemacht hat. Dementsprechend sollte die PL die Ergebnisse von Transaktionen, Verbrauch und Wertminderungen von Vermögenswerten und die Erfüllung von Verbindlichkeiten in der Periode, in der sie auftreten, erkennen. Darüber hinaus würde die PL auch Änderungen in den Anschaffungskosten von Vermögenswerten und Verbindlichkeiten sowie Gewinne oder Verluste aus ihrer erstmaligen Erfassung erkennen. Die Rolle des OCI wäre dann die Unterstützung der PL. Gewinne und Verluste würden nur im OCI anerkannt, wenn sie das PampL relevanter machten. Aus meiner Sicht, obwohl dies eine Verbesserung der derzeitigen Abwesenheit von Anleitungen sein kann, bietet es nicht die Klarheit und Gewissheit Benutzer sehnen. Recycling (Umgliederung aus Eigenkapital in Pampl) Nun wollen wir das Thema Recycling betrachten. Hier werden die Gewinne oder Verluste aus dem Eigenkapital in die PL als Umklassifizierungsanpassung umgegliedert. Mit anderen Worten, Gewinne oder Verluste werden zuerst im OCI und dann in einem späteren Abrechnungszeitraum auch im PL anerkannt. Auf diese Weise wird der Gewinn oder Verlust im Gesamtergebnis der beiden Abrechnungsperioden ausgewiesen und soll in umgangssprachlicher Hinsicht zweimal verkündet werden. Derzeit ist es auf einzelne Rechnungslegungsstandards anzurechnen, wenn Gewinne und Verluste aus dem Eigenkapital in PL als Umklassifizierungsanpassung umgegliedert werden sollen. Also, anstatt einen klaren Prinzipien Ansatz auf das Recycling, was wir derzeit haben, ist eine regelbasierte Ansatz für diese Frage. Dies ist eindeutig ein unbefriedigender Ansatz, aber auch, wie wir im IASB-Diskussionspapier vom Juli 2013 zu seinem konzeptionellen Rahmen für die Rechnungslegung IAS 21, Auswirkungen von Änderungen der Wechselkurse (IAS 21) angesprochen haben, ein Beispiel darstellen wird Eines Standards, bei dem Gewinne und Verluste aus dem Eigenkapital in PL umgebucht werden müssen. Wenn ein Konzern eine überseeische Tochtergesellschaft hat, wird ein Konzern-Umrechnungsdifferenz bei der Neuübersetzung der Firmenwerte und des Nettovermögens entstehen. Nach IAS 21 werden diese Umrechnungsdifferenzen im OCI erfasst und fallen somit in OCE an. Bei Veräußerung des Tochterunternehmens ist nach IAS 21 der Netto - Kumulierte Saldo der Gruppen - Umrechnungsdifferenzen aus dem Eigenkapital in PampL als Umgliederungsanpassung umzuwandeln, dh der Saldo der Gruppen - Umrechnungsdifferenzen in OCE wird in PL umgerechnet Verfügung. IAS 16 PPE ist ein Beispiel für einen Standard, der die Umgliederung von Gewinnen und Verlusten aus Eigenkapital in PL als Umklassifizierungsanpassung untersagt. Betrachten wir Grundstücke, die 10 Mio. kosten, die gemäß IAS 16 PSA behandelt werden. Wenn das Land anschließend auf 12 m umgeschlagen wird, wird der Gewinn von 2 m im OCI anerkannt und wird an OCE weitergeleitet. Wenn in einer späteren Periode der Vermögenswert für 13 Mio. verkauft wird, verlangt IAS 16 PSE ausdrücklich, dass der in der PL anerkannte Veräußerungsgewinn 1 Mio., dh die Differenz zwischen dem Verkaufserlös von 13 Mio. und dem Buchwert von 12 Mio. beträgt. Die bisher erkannte Verstärkung von 2m wird nicht als Teil der Verwertungsgewinnung wieder in PL zurückgeführt. Allerdings ist die 2m-Bilanz in der OCE-Reserve jetzt überflüssig, da der Vermögenswert verkauft und der Gewinn realisiert wurde. Dementsprechend erfolgt eine Übertragung in der Eigenkapitalveränderungsrechnung, von der OCE von 2 Mio. in die RE. Doppeleintrag Für diejenigen, die den Doppeleingang lieben, zeige ich Ihnen den Kauf, die Neubewertung, die Entsorgung und den Transfer auf diese Weise. Die Zukunft der Umgliederung Im Diskussionspapier zum Konzeptionellen Rahmen für die Finanzberichterstattung vom Juli 2013 wird die Rolle des OGA und die Umgliederung von Eigenkapital in PL diskutiert. Kein OCI und keine Umgliederung Es kann argumentiert werden, dass eine Umgliederung einfach verboten werden sollte. Dies würde die Gewinn - und Verlustrechnung und die sonstigen Erträge aus der Notwendigkeit der formellen Klassifizierung von Gewinnen und Verlusten zwischen PL und OCI freisetzen. Dies würde die Komplexität reduzieren und Gewinne und Verluste könnten nur einmal erkannt werden. Die Frage nach der Definition des Gewinns pro Aktie, dem Verhältnis der Anleger, würde nach wie vor bestehen bleiben, da das gesamte Gesamtergebnis zu viele nicht operative, nicht realisierte Gewinne und Verluste außerhalb der Kontrolle des Managements enthalten würde Die sich auf den Rechnungszeitraum beziehen. Schmaler Ansatz für die OCI Ein weiterer Vorschlag ist, dass die OCI sollte beschränkt werden, sollte ein enger Ansatz. Auf dieser Basis sollten nur Überbrückungs - und Mismatchgewinne und - verluste in OCI einbezogen und vom Eigenkapital in PL umgegliedert werden. Ein Neubewertungsüberschuss auf einen als FVTOCI klassifizierten finanziellen Vermögenswert ist ein gutes Beispiel für einen Überbrückungsgewinn. Der Vermögenswert wird zum beizulegenden Zeitwert der Vermögens-, Finanz - und Ertragslage bilanziert. Die OCI fungiert somit als eine Brücke zwischen der Vermögens - und Finanzlage und dem PL, indem sie den Neubewertungsüberschuss im OCI erkennt. Bei der Veräußerung stellt die Umgliederung sicher, dass der in PL anerkannte Betrag mit den Beträgen übereinstimmt, die in PL anerkannt würden, wenn der finanzielle Vermögenswert zu fortgeführten Anschaffungskosten bewertet worden wäre. Der effektive Gewinn oder Verlust aus einer Cash Flow Hedge eines zukünftigen Geschäfts ist ein Beispiel für ein Mismatch Gewinn oder Verlust in Bezug auf eine Transaktion in einem zukünftigen Abrechnungszeitraum, so dass es übertragen werden muss, so dass es in der PL von abgestimmt werden kann Einem zukünftigen Abrechnungszeitraum. Nur durch die Erkennung der effektiven Gewinn oder Verlust in OCI und ermöglicht es aus dem Eigenkapital in PL umgegliedert werden können die Nutzer, um die Ergebnisse der Hedge-Beziehung zu sehen. Ein breiter Ansatz für das OCI Ein dritter Vorschlag ist, dass der OCI einen breiten Ansatz verfolgt, indem er auch vorübergehende Gewinne und Verluste beinhaltet. Der IASB entscheidet in jedem IFRS, ob eine vorübergehende Neubewertung nachträglich wiederverwertet werden soll. Beispiele für vorübergehende Gewinne und Verluste sind solche, die sich aus der Neubewertung von leistungsorientierten Pensionsfonds und Neubewertungsüberschüssen bei PSA ergeben. Fazit Während der IASB noch nicht entschieden hat, welchen Ansatz angenommen werden soll, hat sich der Vorsitzende Hans Hoogervorst auf die Rekordmarke gesetzt: Es ist absolut wichtig, dass der PL alle Informationen enthält, die für Investoren relevant sein können und dass nichts von Bedeutung übrig bleibt Sollte der IASB bei der Verwendung von OCI sehr diszipliniert sein, da der Rückgriff auf OCI zu leicht die Glaubwürdigkeit des Nettoeinkommens untergraben würde, so dass der OCI nur als Instrument der letzten Rettung genutzt werden sollte. Tom Clendon ist Dozent bei FTMS mit Sitz in Singapur und ist Autor der zweiten Ausgabe von A Students Guide to Group Accounts (veröffentlicht von Kaplan Publishing). Letzte Aktualisierung: 19 Aug 2016